_7: Saberes Fundamentais
Tema: ADN,
visualização do documentário: “CLONAGEM”
1.
Esclarecer
os dois objetivos da clonagem: a intenção reprodutiva e terapêutica.
A Clonagem Reprodutiva é a técnica
pela qual se forma seres vivos geneticamente idênticos, ou seja, produção de
cópias idênticas de seres vivos, sejam eles animais, vegetais ou humanos. Neste
processo, normalmente o núcleo de uma célula reprodutiva é retirado e esta
recebe uma célula somática, que se irá fundir e dividir, originando um embrião
norma. Este embrião é implantado no útero de uma mulher. O organismo formado é
geneticamente idêntico ao organismo doador da célula somática.
A Clonagem Terapêutica o objetivo
desta técnica é produzir a partir de células embrionárias para o tratamento de
algumas doenças e produção de órgãos e tecidos para transplante. Esta técnica é
a esperança de muitas pessoas portadoras de doenças como diabetes, Parkinson e
Alzheimer.
2.
Confrontar
as opiniões de Russel E. Saltzman (pastor de igreja), de George Annas
(jurista), e Panos Zavos (médico).
Para o
pastor Russel Saltzman a clonagem vai contra os seus princípios religiosos e de
fé. Para Russel fazer uma réplica de um
ser vivo (humano) com o objetivo de matá-lo e retirar deles órgãos, não faz
qualquer sentido. A questão da clonagem humana não pode ser posta em causa,
apenas por problemas de ordem técnica. Esta problemática da clonagem não só põe
em causa o novo ser, mas também a sua própria dignidade enquanto pessoa. A vida
humana é muito preciosa para ser posta á prova, indo contra as leis da
natureza. A criação de um clone, segundo Russel, iria destruir a sua própria
identidade. Deixávamos de ser pessoas únicas e não divisíveis em termos de
clonagem para sermos seres humanos repetitivos e sem dignidade humana.
Para George
Annas (jurista), ainda não tem uma opinião formada das noções das implicações
da clonagem. Nem tudo que é tecnicamente possível é moralmente e legalmente
aceite numa sociedade. Defende a clonagem, impondo algumas restrições,
designadamente o uso de clonagem para o aperfeiçoamento humano, deve ser
impedido. Este jurista, apenas a clonagem para casos extremos, como em caso de
vida ou morte, é favor.
Para o
médico especialista em reprodução, Panos Zanos, é completamente a favor da
clonagem não impondo objeções morais quer legais. Este médico afirma que não se
pode impedir um casal que seja estéril não possa ter filhos de uma forma
natural, não o possa fazer através da clonagem e que uma criança clinicamente
morta não se possa clonar uma outra criança. Em conclusão, e para este médico,
se a ciência existe para dar soluções a estes tipos de problemas, porque não
usá-la em prol da evolução e do tratamento da espécie humana.
3.
Discutir as situações reais das pessoas
retratadas no documentário na sua relação com a técnica da clonagem.
Para Andrea Gordon que após uma análise de
rotina, descobre que sofre de insuficiência renal e que está sujeita a fazer
hemodiálise. Já recebeu um transplante de um rim da sua tia, mas devido a
outras doenças teve que interromper o tratamento, porque os medicamentos
estavam a provocar uma rejeição, e acabou por perder o rim, e como não tinha
nenhum familiar para doar um outro rim compatível. Andrea tem agora como última
esperança na clonagem. A criação de um rim através de um porco está ser
investigado e poderá ser uma solução para a sua doença. A clonagem de órgãos
humanos em outros animais poderá uma alternativa viável apara salvar vidas
humanas.
No caso de Viviane Maxeel, uma mulher infértil que
não poder ter filhos e que não quer recorrer á adoção e não tem nenhum familiar
que possa doar óvulos, vê na clonagem uma última alternativa. Esta mulher
deseja ter um filho a partir de suas células, o clone resultante nascerá sem
pai, poderá ter os mesmos traços físicos, mas psicologicamente será diferente.
Uma questão que se pode colocar, é se este clone não poderá sofrer das mesmas
doenças que a ovelha Dolly. Talvez o envelhecimento precoce pudesse atingir
este clone, reduzindo a esperança de vida em relação a uma pessoa não clonada.
Frederik Larcomb devido á grande
estimação que tinha pelo seu cão, preservou o DNA, e través da clonagem
consegui reproduzir um clone do seu cão. O clone é muito idêntico ao seu cão
fisicamente, mas reparou que os comportamentos e hábitos são muito diferentes
do outro seu o cão. Pela parte emocional, tem o seu novo cão aí á sua frente em
termos físicos, porque a nível comportamental é bastante diferente. A melhor
solução teria sido adotar um novo animal de estimação.
4.
Fazer
uma análise do documentário, referindo o que mais me marcou.
O
documentário transmite uma ideia errada do significado da clonagem reprodutiva
na minha opinião. Para dizer, que se consegue clonar qualquer ser vivo, para de
imediato poder-se matar á vontade e garantir que uma determinada espécie vai
ser preservada para sempre. Na minha opinião este procedimento não está
correto, como se pode observar no documentário, um animal que é clonado padece
de deficiências genéticas, como é o caso da ovelha Dolly, que morreu de
envelhecimento precoce e dos bovinos, que após dois dias terem nascido,
começaram a ter problemas de saúde no seu sistema imunitário que não era
suficientemente forte e acabaram por morrer.
A clonagem
reprodutiva ainda não é uma solução que se possa afirmar como fiável, porque
ainda são técnicas muito pouco avançadas, não garantindo um clone são.
Estou de
acordo que se investigue mais e melhor no processo da clonagem terapêutica para
a produção de órgãos e tecidos no combate a certas doenças, tais como, os
diabetes, Alzheimer, e Parkinson, porque há mais aspetos positivos do que
negativos.
Sem comentários:
Enviar um comentário