terça-feira, 8 de julho de 2014

STC_7-Clonagem (documentário)

_7: Saberes Fundamentais
Tema: ADN, visualização do documentário: “CLONAGEM”


1.       Esclarecer os dois objetivos da clonagem: a intenção reprodutiva e terapêutica.
A Clonagem Reprodutiva é a técnica pela qual se forma seres vivos geneticamente idênticos, ou seja, produção de cópias idênticas de seres vivos, sejam eles animais, vegetais ou humanos. Neste processo, normalmente o núcleo de uma célula reprodutiva é retirado e esta recebe uma célula somática, que se irá fundir e dividir, originando um embrião norma. Este embrião é implantado no útero de uma mulher. O organismo formado é geneticamente idêntico ao organismo doador da célula somática.
A Clonagem Terapêutica o objetivo desta técnica é produzir a partir de células embrionárias para o tratamento de algumas doenças e produção de órgãos e tecidos para transplante. Esta técnica é a esperança de muitas pessoas portadoras de doenças como diabetes, Parkinson e Alzheimer.

2.       Confrontar as opiniões de Russel E. Saltzman (pastor de igreja), de George Annas (jurista), e Panos Zavos (médico).
Para o pastor Russel Saltzman a clonagem vai contra os seus princípios religiosos e de fé. Para  Russel fazer uma réplica de um ser vivo (humano) com o objetivo de matá-lo e retirar deles órgãos, não faz qualquer sentido. A questão da clonagem humana não pode ser posta em causa, apenas por problemas de ordem técnica. Esta problemática da clonagem não só põe em causa o novo ser, mas também a sua própria dignidade enquanto pessoa. A vida humana é muito preciosa para ser posta á prova, indo contra as leis da natureza. A criação de um clone, segundo Russel, iria destruir a sua própria identidade. Deixávamos de ser pessoas únicas e não divisíveis em termos de clonagem para sermos seres humanos repetitivos e sem dignidade humana.

Para George Annas (jurista), ainda não tem uma opinião formada das noções das implicações da clonagem. Nem tudo que é tecnicamente possível é moralmente e legalmente aceite numa sociedade. Defende a clonagem, impondo algumas restrições, designadamente o uso de clonagem para o aperfeiçoamento humano, deve ser impedido. Este jurista, apenas a clonagem para casos extremos, como em caso de vida ou morte, é favor.

Para o médico especialista em reprodução, Panos Zanos, é completamente a favor da clonagem não impondo objeções morais quer legais. Este médico afirma que não se pode impedir um casal que seja estéril não possa ter filhos de uma forma natural, não o possa fazer através da clonagem e que uma criança clinicamente morta não se possa clonar uma outra criança. Em conclusão, e para este médico, se a ciência existe para dar soluções a estes tipos de problemas, porque não usá-la em prol da evolução e do tratamento da espécie humana.

3.        Discutir as situações reais das pessoas retratadas no documentário na sua relação com a técnica da clonagem.
Para Andrea Gordon que após uma análise de rotina, descobre que sofre de insuficiência renal e que está sujeita a fazer hemodiálise. Já recebeu um transplante de um rim da sua tia, mas devido a outras doenças teve que interromper o tratamento, porque os medicamentos estavam a provocar uma rejeição, e acabou por perder o rim, e como não tinha nenhum familiar para doar um outro rim compatível. Andrea tem agora como última esperança na clonagem. A criação de um rim através de um porco está ser investigado e poderá ser uma solução para a sua doença. A clonagem de órgãos humanos em outros animais poderá uma alternativa viável apara salvar vidas humanas.
No caso de Viviane Maxeel, uma mulher infértil que não poder ter filhos e que não quer recorrer á adoção e não tem nenhum familiar que possa doar óvulos, vê na clonagem uma última alternativa. Esta mulher deseja ter um filho a partir de suas células, o clone resultante nascerá sem pai, poderá ter os mesmos traços físicos, mas psicologicamente será diferente. Uma questão que se pode colocar, é se este clone não poderá sofrer das mesmas doenças que a ovelha Dolly. Talvez o envelhecimento precoce pudesse atingir este clone, reduzindo a esperança de vida em relação a uma pessoa não clonada.
Frederik Larcomb devido á grande estimação que tinha pelo seu cão, preservou o DNA, e través da clonagem consegui reproduzir um clone do seu cão. O clone é muito idêntico ao seu cão fisicamente, mas reparou que os comportamentos e hábitos são muito diferentes do outro seu o cão. Pela parte emocional, tem o seu novo cão aí á sua frente em termos físicos, porque a nível comportamental é bastante diferente. A melhor solução teria sido adotar um novo animal de estimação.

4.       Fazer uma análise do documentário, referindo o que mais me marcou.
O documentário transmite uma ideia errada do significado da clonagem reprodutiva na minha opinião. Para dizer, que se consegue clonar qualquer ser vivo, para de imediato poder-se matar á vontade e garantir que uma determinada espécie vai ser preservada para sempre. Na minha opinião este procedimento não está correto, como se pode observar no documentário, um animal que é clonado padece de deficiências genéticas, como é o caso da ovelha Dolly, que morreu de envelhecimento precoce e dos bovinos, que após dois dias terem nascido, começaram a ter problemas de saúde no seu sistema imunitário que não era suficientemente forte e acabaram por morrer.
A clonagem reprodutiva ainda não é uma solução que se possa afirmar como fiável, porque ainda são técnicas muito pouco avançadas, não garantindo um clone são.
Estou de acordo que se investigue mais e melhor no processo da clonagem terapêutica para a produção de órgãos e tecidos no combate a certas doenças, tais como, os diabetes, Alzheimer, e Parkinson, porque há mais aspetos positivos do que negativos.




Sem comentários:

Enviar um comentário